原创文学网(htwxw.com)
当前位置: 首页 > 电玩 > 内容详情

体己式批评当代女性诗歌 ――读池沫树《词语的色彩:当代女性诗歌散论》

时间:2019-03-11来源:景德镇新闻网 -[收藏本文]

来源:深圳商报    2018年05月23日

池沫树著作《词语的色彩:当代女性诗歌散论》。

羊癫疯患者能使用中药进行治疗吗?若木

认识池沫树是从他的诗歌开始。当下诗歌,不论技法或流派,大体有两种表象,一种是“无我之诗”,一种是“有我之诗”,池沫树的诗作属于前者。近期池沫树又涉足批评领域,出版了《词语的色彩:当代女性诗歌散论》(以下简称《当代女性诗歌散论》),评论家李敬泽有一句话:“90年代以来,批评家分了两种,一种是学院的或学术的,另一种是现场的或实践的。”池沫树的这本书属于后者。从本书中选取的女诗人可以看出“他的审美选择是审慎的”,书中有诸多全新观点,而且跨度很大,涉及现当代诗歌文本和女性主义、新媒体、流行歌曲等庞大的社会素材。部分篇章是以回忆的角度写就,偶有引用资料也鲜有他人诗学理论。

《当代女性诗歌散论》有二十余万字,分为“刀锋:女性诗歌的肥美与伤痕/柔情:女性诗歌的大地情歌与多样性/狂想:广东女性诗歌的岭南童话与梦境/挣扎:打陕西癫痫病能根治吗工女性诗歌的悲伤与呼喊/现当代女性诗歌与时代的镜像/当代女性诗歌的爱情宣言/别论: 中国制造下的打工女性诗歌”,如果再以细分,仅“余秀华诗歌散论”又可以划出一长串,如“网络文本的娱乐性与社会生活/社会情感的人群画像/知识结构的转型意味着写作的困境/女性、女权与乡土中国”等等。如此庞大的题材,独立成篇,又自成系统。体现了作者广博的批评视野和历史意识。诗人池沫树以体己式批评出发,既是批评家与诗人的对话,亦是诗人与诗人的对话,呈现阅读和写作上的精神高地。这是池沫树近二十年研究的成果。某刊主编表示,研究女性诗歌的零散篇章一直都有,但系统研究当代女性诗歌的专著,这还是第一本,可见其难度。

“批评是有思想的艺术。文学批评面对的往往是具体的、还未有定论的作品和问题,这些是文学进程中的基本肌理,也是一切理论探讨的立足点。”著名文学评论家、中山大学中文系教授谢有顺认为:“池沫树以诗歌写作的体验和对社会的敏锐观察,解析了变革下的中国社会对诗人写作的影响以及女性诗歌所折射出的社会镜像,对当代诗歌发展的演变、困境以及突破的可能,也提出了自己的创见,并重申了诗歌在人文精神构建中的重要价值。”

郑州市手术治疗癫痫病好的医院ckground-repeat: no-repeat; -webkit-appearance: none; font-weight: normal; text-indent: 2em; font-size: 15px; line-height: 28px;">诗歌的生命不仅于作者,也在于读者。这本书主论舒婷、席慕蓉、翟永明、伊蕾、唐丹鸿、傅天琳、尹丽川、王小妮、娜夜、蓝蓝、安琪、郑小琼、冯娜、余秀华、吕布布等女诗人,涉及百余位诗人。有些诗人作品我也是第一次阅读到,除了成名已久的诗人外,有些是池沫树发现的“金子”。打工女诗人利子在网上购买此书后感叹道:在这本书中,诗人池沫树凭借多年的诗歌经验和敏锐视角,专业地为读者多层面全方位立体式地梳理了她们中一些当代女性代表诗人的作品。在这本散论里,我还有幸读到了我自己,在“挣扎,打工女性诗歌的悲伤与呼喊”这一章节中,我看到我的挣扎苦难的一面,看到了我的平和谦卑的一面,同时也看到了我之外其他底层女性的悲伤和呼唤,在强大的工业时代,她们所折射的思想光芒虽然微弱,却令人心痛。不能不说,池沫树是一个具有时代责任感超强的诗人,他用自己独特的审美观,严谨的艺术追求,为我们提供了研究当代女性诗歌创作的重要文本。

再如广东女诗人,池沫树梳理出她们的共性和特点,以及差异性。癫痫病初期是啥样子的如“从云南丽江到广州,冯娜也写有与‘岭南’相关的诗歌,如 《小令》《杜鹃》《马岗顶》《荷塘》 等,与广东本土的女性诗人的诗歌‘童话式、飓风式的狂想’完全不同,这些诗歌倒是有江南气质。”“我在写女诗人杜绿绿时提到了广东本土诗人的特征:‘狂想的童话+呓语式的自我封闭+故事性的梦境+荒诞戏剧性’。 如前面提到的地理环境因素,这些在陈会玲的诗歌中并不明显。”再如写深圳的诗歌,“《你好市场》隐痛中有积极的一面。与同是深圳的女诗人桥的诗歌《偶尔,茶树》‘归隐’于描写故乡不同,吕布布直接将都市生活的日常搬到了台面,反映出深圳一代青年拼搏的精神。但她们都是写女性特有的隐秘内心世界。――在快节奏的深圳,一个是将‘故乡’作为人生中拼搏的原动力,一个是将‘会议’作为工作中拼搏的原动力。”

这是一个信息碎片化时代,池沫树的评论集《当代女性诗歌散论》因紧贴时代和当下生活,不可避免有这样的特点。作为在场批评,池沫树不仅仅捍卫理论教条,更以深度的生命经验来支撑,体现自由、真实和一源多向的内在张力,才是这本书的价值所在。清华大学中文系教授、著名文学评论家蓝棣之认为:“这是一本严肃、言之有物,因而有水平的论文集。”

上一篇:

下一篇: